Abgeschickt von Kloppo am 15 August, 2006 um 21:28:19
Antwort auf: Re: Debatte: Hin zum Wiki, weg vom Bandarchiv-Portal von Kloppo am 15 August, 2006 um 21:10:10:
Nochmal ich: die Social Bookmarking-Welle ist immens erfolgreich, da von Scheitern zu reden, ist absolut weltfremd. Gerade Wikis wie Indiepedia.de leben davon, dass die Begeisterten Leser sich mit der Seite identifozieren! Und daher immer wieder kommen, und weiter zum Wachstum und Erfolg beitragen. Und dann auch spenden, bzw. Über Links auf Amazon oder CDWow zum kommerziellen Erfolg oder der kommerziellen Tragfähigkeit beitragen. Und wenn ihr einen günstigen Provieder sucht, jammert nicht rum, sondern geht zu Strato, 1&1 oder einem sonstigen Full Service-Anbieter. Für 50 Euro im Jahr seit ihr da locker ganz vorne dabei! Ihr geht mir ganz schön auf die Nerven so mit eurer Rechthaberei und der den Lesern unterstellten Arroganz und Dummheit, euch sollte man echt vom Netz nehmen und die Mittelstufe wiederholen lassen. Zeit, dass die Ferien vorbei sind, und ihr wieder zur Schule geht!
A propos "auffallen wollen", was ihr euren Lesern vorwerft - ich glaube, ich habe den gleichen Beitrag von euch sowohl im FOrum als auch im Gästebuch gelesen, oder? Und seitwann kann man sich erlauben, die Leser zu beschimpfen? Kein Wunder, dass sich die Leute da gegen wehren!
: Hallo, ich muss mich da doch ein bisschen wundern... Ihr KAUFT die CDs? Kein Wunder, dass das hier nicht vorangeht. Was seid ihr denn für eine Redaktion, die nicht mit den Musik-Labels zusammenarbeitet, und die CDs vorab zur Besprechung zu geschickt kriegt? Wenn das hier alles nur Spaß Macherei sein soll, dann braucht ihr euch auch keine Mühe zu geben, die LEser nach einem bisschen Geld anzuhauen...
: Ausserdem müssen die Leute, die hier eintragen ja nicht die gleichen/selben sein, auch wenn sie einen gleichen Namen angeben. Ich denke, Kai1 und Kai2 waren EIN Kai und ein Nachahmer. Trotzdem solltet ihr euch mal erkundigen, wie es mit Wikis geht, nämlich da kann man Leuten Rechte zuweisen, und so klar bestimmen, wer was darf. Und Text-Plagiate im Rahmen von Wiki-Einträgen sind Blödsinn. Formulierungen wie "die Band kommt aus New York" unterliegen keinem Plagiatsschutz - schon gar nicht in nicht-kommerziellen Foren, da keine schützenswerte Leistung des Autors!!!! Meine Güte. Ich weiss ja nicht, wo ihr zur Schule geht, aber das sollte man spätestens in der Oberstufe gelernt haben.
: : : Da hat der Kai recht. Web2.0 ist DAS Thema derzeit online. Da geht es darum, dass die User das Thema bewerten, beschreiben, behandeln, etc. So könntest du MIT deinen Lesern GEMEINSAM und viel SCHNELLER dein Portal ausbauen. Da hätten wir alle was davon, weil gemeinsames Arbeiten oft die doppelte Menge am Infos produziert, aber nur die Hälfte der Zeit braucht! Viele GRüße Maria
: : Hallo Kai, hallo Maria
: : natürlich muß ich Euch Recht geben, daß es schön wäre sich ausschließlich um die Vermarktung zu kümmern. Ebenso wäre es toll, wenn auch Nutzer einzelne Beiträge schreiben und wir ein wenig Geld verdienen würden, um einen besseren Webspace-Provider zu finanzieren und um uns mehr CDs für weitere Reviews kaufen zu können.
: : Allerdings sollte man bedenken, daß die Selbstreinigungskraft des WWW doch sehr von großen Nutzerzahlen und einer aktiven Community abhängig ist bzw. davon, daß die Anzahl der Idioten nicht die der ernsthaften Nutzer übersteigt. Dies stellen ja auch manche Beiträge im Gästebuch unter Beweis, wenn man an einem Tag ein Forum will, um dann am nächsten Tag eine Wiki-Funktion zu fordern, usw..
: : Wie würden wohl die Rezensionen und Beiträge der Betreffenden aussehen, die wir schon jetzt von Hand editieren bzw. entfernen müssen...
: : Die Idee des sozialen WEB2.0 finde ich persönlich ja auch unterstützenswert, aber es zeigt sich doch in vielen Bereichen, daß diese Idee an der Realität scheitern wird. Betrachte einmal die sog. Social Bookmarking-Dienste und wie diese zunehmend vollgespammt werden. Hier verhält es sich auch nicht anders als zuvor mit den öffentlichen Foren und den Gästebüchern, die dann tagtäglich von Moderatoren von Hand gesäubert werden müssen, damit die sachlichen Beiträge nicht in der Spam-Flut ersticken.
: : Darüber hinaus, wenn man sich wirklich aktiv beteiligen will, dann hat kann man jederzeit die Möglichkeit wohlformulierte und gut recherchierte Ergänzungen und Band-Artikel per E-Mail, per Gästebuch, oder per Forum einzusenden. Diese würden dann auf Sachlichkeit und etwaige Text-Plagiate hin überprüft, da das Internet heutzutage auch kein komplett rechtsfreier Raum mehr ist, und wären dann nach ca. 24 Stunden im Bandarchiv abrufbar.
: : Bis dann, Marc